Las Fallas de Valencia retiran a Franco su máxima distinción por la Ley de Memoria Histórica El pleno de la Junta Central Fallera (JCF) de Valencia ha aprobado por asentimiento retirar el Bunyol de Brillants, máxima distinción fallera de la época, concedido en 1947 al entonces jefe del Estado español, Francisco Franco.
Según han informado fuentes de la JCF, la propuesta partió de Roberto Ruiz y Antonio Parrilla Sánchez, representantes de Esquerra Unida en el órgano rector fallero, quienes fundamentaban su petición en la aplicación de la Ley de la Memoria Histórica.
La distinción, creada ex profeso para la ocasión, fue propuesta por el entonces presidente del organismo fallero, Clemente Cerdá, y aprobada por el pleno la JCF el 6 de mayo de 1947, tres días antes de la visita que Franco realizó a Valencia el 9 de mayo de ese mismo año.
Ese mismo día, la asamblea de presidentes de falla refrendó el acuerdo por unanimidad, "como exponente de adhesión y cariño de los falleros valencianos", según consta en el acta de concesión.
El Bunyol de Brillants concedido a Franco fue creado con carácter excepcional y único para "este caso histórico en nuestra fiesta", según consta en el acta de concesión.
"Por asentimiento"
Fuentes de JCF han indicado que el acuerdo de retirar la distinción fue aprobado este martes por la noche por asentimiento, ya que ningún representante del pleno expresó su oposición a la medida.
En los fundamentos de derecho de la propuesta aprobada hace referencia al artículo 15 de la ley de Memoria Histórica, en el que se establece que las administraciones públicas "tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la guerra civil y de la represión de la dictadura".
Este acuerdo del pleno de la JCF de retirar el Bunyol de Brillants a Franco deberá ser ratificado ahora por la asamblea de presidentes, convocada para el próximo martes 24 de febrero.
Fuente: Fuente |
El Congreso activa el viernes su portal de la transparencia con más de dos meses de retraso Posted: 18 Feb 2015 03:00 AM PST El Congreso de los Diputados tiene previsto activar este viernes su portal de la transparencia, donde por primera vez informará de los gastos de la Cámara en detalle, incluidos el coste global de los desplazamientos de los diputados dentro de España, de su inventario de bienes, de los contratos menores que tiene suscritos y de los sueldos de los altos funcionarios de la institución.
Según han confirmado a Europa Press, la Mesa del Congreso ha analizado este martes los trabajos preparatorios para el lanzamiento del portal y el órgano de gobierno de la Cámara volverá a reunirse la víspera de su estreno para hacer los últimos retoques si son necesarios.
De esta forma, el Congreso cumplirá el compromiso que adquirió el pasado 20 de enero cuando su presidente, Jesús Posada, puso un plazo de un mes para la puesta en funcionamiento de este nuevo apartado de la página web de la institución con el que la Cámara Baja se adapta a la Ley de Transparencia dos meses y diez días después de su entrada en vigor.
También se hará efectivo el compromiso adquirido el pasado 18 de noviembre cuando se aprobaron las nuevas normas para la autorización de los viajes que sus señorías realizan por territorio nacional con cargo al Congreso. Según aquel acuerdo, la Cámara debe publicar trimestralmente el coste total de los viajes que realizan sus señorías por territorio nacional y, aprovechando el lanzamiento del portal se van a dar a conocer lo que han costado todos viajes que han hecho desde entonces.
Asimismo, se colgarán al detalle los Presupuestos y su ejecución, tanto de 2014 como de 2015 y respecto a los contratos que adjudica el Congreso para la adquisición de distintos servicios además de los pliegos de los concursos y el valor de la licitación, que ya son públicos, se informará de la planificación contractual general de la Cámara, de los convenios futuros o que ya están en vigor, y se ofrecerá también una relación de los denominados contratos menores (obras de menos de 50.000 euros o servicios por debajo de 18.000 euros).
En el portal se incluirán, asimismo, la relación de bienes inmuebles, muebles y de los derechos de la Cámara, destacando, dentro de estos últimos el patrimonio histórico-artístico, el bibliográfico y documental y los elementos de transporte.
Igualmente, habrá mayor información sobre las funciones del Congreso, documentación complementaria de las iniciativas legislativas, un organigrama detallado de la administración parlamentaria y el régimen económico y de incompatibilidades del personal de la Cámara.
Además, se podrán consultar las retribuciones de los altos funcionarios de la Cámara, es decir, aquellos que ejercen como directores de departamento, y hacer constar el régimen de incompatibilidades de los letrados. También incorporará datos de las Cortes Generales, las estructuras que comparten Congreso y Senado.
La otra vertiente de la Transparencia es canalizar vías para que los ciudadanos puedan dirigirse a la Cámara para hacer consultas específicas. Eso sí, el Congreso ya ha avisado de que no admitirá las peticiones que incluyan "expresiones indecorosas contra personas o instituciones, así como meros juicios de valor u opiniones".
El Congreso tendrá un mes de plazo para responder a los ciudadanos si concede o deniega la información solicitada que podrá ampliarse a dos meses si ésta es muy extensa o compleja. Si no se recibe contestación en el plazo máximo fijado, el solicitante habrá de entender que su petición ha sido desestimada.
El acceso a la información será gratuito, pero se podrán requerir pagos concretos si hay que expedir copias o adaptar la información a un formato diferente al original. Además, se va crear una Comisión de acceso a la información pública que se encargará de gestionar las peticiones de información y de la que formarán parte altos funcionarios de la Cámara. En caso de desacuerdo con la decisión de esa comisión, se tendrá la posibilidad de recurrir ante la Mesa del Congreso, que tendrá la última palabra.
Fuente: Infolibre |
Franco deja de ser hijo adoptivo de Navarra 41 años después Posted: 18 Feb 2015 01:00 AM PST El consejero de Presidencia, Justicia e Interior del Gobierno de Navarra, Javier Morrás, ha anunciado que el Ejecutivo foral aprobó el miércoles la anulación de varios acuerdos aprobados durante el Franquismo por los que se declaraba hijos adoptivos o predilectos de Navarra a varias personas vinculadas con la dictadura, casi todas militares, incluido el propio dictador.
En concreto, ha explicado, durante una comparecencia en el Parlamento de Navarra, que el Gobierno foral ha revocado acuerdos de la Diputación de Navarra de los años 1939, 1969 y 1974, año este último en el que se nombró hijo adoptivo al dictador.
Javier Morrás, que ha acudido al Parlamento a petición de I-E para informar del grado de cumplimiento de la ley foral de reparación de las víctimas de 1936, ha afirmado que el Ejecutivo foral tiene "plena voluntad para dar entera satisfacción a las disposiciones contenidas en esta ley foral" y ha dicho que "antes o después se cumplirá".
Sin embargo, ha considerado que la norma presenta "un grave defecto de origen", y es que la proposición de ley fue aprobada sin memoria económica, lo que ha "dificultado de manera excepcionalmente grave su cumplimiento". En todo caso, ha dicho que él no elude "las obligaciones que tiene el Gobierno" y que está trabajando para buscar las fórmulas que permitan financiar el cumplimiento de la ley.
Además, el consejero ha citado, entre los puntos que ya se han cumplido, la constitución de la comisión técnica de coordinación en materia de memoria histórica, continuar con la actualización del mapa de fosas de Navarra, o el acuerdo de colaboración con el Ayuntamiento de Pamplona para inhumar los restos no reclamados de víctimas de la Guerra Civil.
Por otro lado, ha explicado que está trabajando con el Ayuntamiento de Sartaguda para cerrar un acuerdo que permita financiar con fondos del Gobierno de Navarra el parque de la Memoria. Una vez cerrado este acuerdo, se procedería a la inauguración pública del parque.
Igualmente, ha dicho que ya está encargada la placa de recuerdo a los trabajadores de la Diputación foral que fueron asesinados tras el golpe militar de 1936.
Para el resto de obligaciones contenidas en la ley, Javier Morrás ha indicado que "no hay una fecha prevista, iremos desarrollándolas a medida que vayamos acabando las anteriores". "Es cierto que quizá no vaya a la velocidad que todos desearían, pero este camino se va recorriendo sin parar", ha indicado.
Coste de la ley
El parlamentario de Izquierda-Ezkerra Txema Mauleón ha afirmado que el coste de la ley es "ridículo en términos económicos para lo que supone cualquier otro gasto público" y ha señalado que "cuando se ha querido hacer modificaciones presupuestarias para el Canal de Navarra o para otras cuestiones puntuales, el Gobierno lo ha hecho".
El parlamentario de UPN Javier Caballero ha transmitido al consejero su "felicitación por el trabajo que se está realizando" y ha dicho que a Izquierda-Ezkerra "todo le va a parecer tarde y mal".
Por su parte, el parlamentario del PSN Pedro Rascón se ha "alegrado profundamente de que el Gobierno de Navarra esté cumpliendo la ley, pero lo cierto es que lo está haciendo tarde, esta es la cruda realidad". Además, ha advertido al consejero de que "es prácticamente imposible que desde la oposición se pueda elaborar una memoria económica".
El portavoz de Bildu, Víctor Rubio, ha indicado que la comisión técnica de la memoria histórica "es el órgano que debería haber dinamizado el cumplimiento de la ley y sólo se ha reunido una vez", tras lo que ha dicho que "no hay plena voluntad del Gobierno de seguir avanzando en el cumplimiento de la ley". Ha dicho además que "estamos hablando de muy poco dinero".
El parlamentario de Aralar-NaBai Patxi Zabaleta se ha interesado por las personas que serán incluidas en la lista de los funcionarios de la Diputación y ha pedido información sobre la titularidad de los terrenos del parque de Sartaguda.
Finalmente por el PPN Eloy Vilanueva ha dicho que a su grupo esta ley no le gusta y ha considerado que "se hizo con muy mal sentido de la oportunidad por parte de algunos grupos, particularmente por Izquierda-Ezkerra".
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2376197/0/francisco-franco-hijo/adoptivo-navarra-anulan/ley-1936/#xtor=AD-15&xts=467263
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario